La orden es el silencio

Estudio 2014: censura y autocensura en periodistas y medios de comunicación en Venezuela

Resumen del estudio

Datos generales

Resultado del estudio

Esta investigación de IPYS Venezuela es una revisión rigurosa, con sustento estadístico, que permite presentar las tendencias y percepciones sobre la labor periodística en el país, sus principales riesgos, amenazas y desafíos.

 

Es una investigación que le permite a IPYS Venezuela profundizar sobre las líneas sistemáticas que tienen rasgos de censura y autocensura. Bien sea porque sean impuestas por las instituciones estatales, actores privados, independientes y por los propios medios de comunicación en Venezuela. Estas tendencias rozan todas las aristas de la sociedad venezolana que, actualmente, afronta dificultades políticas, económicas y sociales.

 

Los hallazgos de esta estudios -relacionadas a las presiones con intenciones de censura y que promueven las condiciones para la autocensura- son recurrencias que trascienden los principios éticos, las agresiones físicas, las limitaciones del acceso a la información pública,  la opacidad en los asuntos públicos, las amenazas legales, las normativas que regulan las expresiones o el ejercicio del poder en las comunicaciones.

  • Organización responsable

    Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela). Somos una organización no gubernamental de DDHH, con 14 años de trayectoria, que trabaja por una Venezuela donde exista el disfrute pleno de la libertad de expresión y del derecho a la información y demanda que se cumplan las garantías necesarias para ejercer un periodismo libre y plural que permita el escrutinio del poder

  • Tipo de estudio

    Estudio cuantitativo, utilizando la técnica del cuestionario estructurado online, diseñado en función de las categorías de análisis que conducen a los objetivos planteados. Este cuestionario fue administrado de manera digital utilizando la aplicación Google Drive

  • Objetivo del estudio

    Realizar un estudio cuantitativo sobre los rasgos de la censura y  autocensura en periodistas y medios de Venezuela, en las 13 principales ciudades de Venezuela

  • Cobertura

    El ámbito de cobertura del estudio se circunscribió a 13 estados del país:   Anzoátegui, Aragua, Área Metropolitana de Caracas,  Barinas, Bolívar, Carabobo, Falcón, Lara,  Mérida, Monagas, Portuguesa, Táchira y Zulia

  • Categorías de análisis

    Censura, autocensura, condiciones de la labor periodística, acceso a lainformación pública, acciones de denuncia, impunidad, autorregulación

  • Universo estadístico

    Conjunto de comunicadores sociales que llevan a cabo su labor en medios impresos, digitales, radiofónicos  y televisivos, en los estados definidos en el área de cobertura

  • Público objeto de estudio

    Hombres y mujeres que laboren como reporteros, locutores, corresponsales, jefes y/o editores de medios impresos, digitales, radiofónicos y/o televisivos en los estados según la cobertura definida en la investigación

  • Tipo de muestreo

    El tipo de muestreo utilizado es probabilístico donde todos los elementos definidos en el universo estadístico tienen una probabilidad conocida y mayor que cero

  • Diseño y tamaño de la muestra

    Para la selección de los periodistas se utilizó como marco muestral la base de datos de Comunicadores Sociales y Medios de IPYS, la cual contenía información de los medios de comunicación en los estados definidos en la cobertura: nombre del comunicador social, nombre del medio, información de contacto (teléfonos y correos electrónicos), y estado al que pertenece, así como tipo de medio en el que laboran cada uno de los comunicadores.

     

    Para la selección de los comunicadores sociales se empleó el muestreo sistemático con el arranque aleatorio para garantizar el recorrido completo del marco muestral (Base de Datos de Comunicadores Sociales y Medios de IPYS) y así obtener una muestra bien distribuida geográficamente en la cobertura definida.

     

    Se encuestaron a hombre y mujeres mayores de 18 años que trabajaran en medios de comunicación impresos, televisivos, radioeléctricos y digitales. Se lograron entrevistar a 225 comunicadores sociales.

  • Tiempo de ejecución del trabajo de campo

    Del 1 de agosto de 2014 al 5 de septiembre de 2014

  • Equipo de investigación

    El estudio fue desarrollado por un grupo interdisciplinario de IPYS Venezuela en el que participaron periodistas, investigadores y activistas de DDHH de esta organización. Se contó con el apoyo de la asesoría de expertos en comunicación, sociología, estadística y planificación estratégica. Además, que el trabajo fue posible gracias al apoyo de colaboradores de IPYS Venezuela en las 13 entidades que abarcó este estudio

Cifras en porcentaje

  • Genero

  • Edad

  • Profesión u oficio

  • Tipo de medio en que laboran los entrevistados

  • Naturaleza de los medios para los que laboran los entrevistados

  • Tamaño de los medios consultados

Censura

Autocensura

Acceso a la

información

pública

Condiciones

de la labor

periodística

Acciones de

denuncia e

impunidad

Autorregulación

  • Ordenes de censura

  • Limitaciones en la cobertura periodística

  • Medidas que han afectado a los medios

  • Presiones para revelar las fuentes

  • Trabajos simultáneos

  • Decisión para no informar

  • Decisiones personales para no publicar una información

  • Desistimiento en la información de interés público

  • Hechos que han influido para que periodistas piensen con detenimiento si publican o no

    una información de interés público

  • Impedimentos para acceder a la información pública

  • Leyes necesarias

  • Obstáculos a la labor periodística

  • Obstáculos a los medios

  • Criticas o amenazas en medios

  • Acciones de hostigamiento en medios

  • Contratos publicitarios

  • Confiscación de material

  • Investigaciones penales

  • Mecanismos de denuncia

  • Temas que ameritan autorregulación

  • Estándares de calidad

  • La regulación y autocensura